정치

정현태 남해군수와 비겁한 지역 "양심"들의 침묵

책향1 2009. 5. 28. 11:36

정현태남해 군수와 비겁한 지역 "양심"들의 침묵


노전대통령의 분향소가 남해에도 설치되어 하루 2,000여명이 넘는 사람이 다녀간다고 한다. 읍내의 가깝고 탁 터인 공간을 잘 활용하고 있다. 또 신록이 더욱 신선함을 더하는 점이 근린시설과 잘 어울리는 곳이다.

이런 아름다운 공간의 분위기와는 달리 일부 인사들의 언쟁이 조화로운 공간에서 일종의 부조화로 “옥의 티”이다. 주된 발단은 과거 자칭 민주화 운동 운운하는 사람과의 격렬한 논쟁이었다. 과거 민주화 운동은 별난 사람들의 전유물에서 이제 시대를 넘은 사회운동으로 그 뜻이 많이 바뀌었다.

스스로 민주화 운동을 했다며 이력에도 적어 놓은 사람들을 보면 그 특이함에 놀랍다. 물론 별다른 경력이 없으니 그런 경력을 내세울 수밖에 없다면 이해가 간다.

하지만 최근의 행적을 미루어 보면 과연 민주화 운동을 했다고 스스로 말하는 타당성 여부와는 관계없이 많은 의문점이 있다.

이 의문점은 과거 민주화 운동의 진실 여부와는 무관하게 최근의 변신과는 너무 상이한 점이 격론의 발단으로 보인다.

민주화 운동을 스스로 자처하는 사람은 어느 날 공기인 신문에 특정 정치인을 향해 “박희태 국무총리를 기대한다”라는 칼럼을 싣고 그 다음 뜬금없이 신문을 이용한 여론 조사를 통해 특정인을 부각 시킨 것으로 보인다. 연이어 지난해 6,4 남해군수 재보궐 선거에서는 한나라당 후보 사무실의 상황실장을 했다고 한다. 그가 자랑스럽게 여기는 모신문사 대표이사 재임사실도 선임과정에서 하 전군수의 언론장악 일환으로 그의 지원에 힘입었다 해도 과언이 아니다.

 이후에도 특정 정당을 위해 일했던 사람들과 인터넷신문을 시작했고 편향적인 많은 글로 논란의 대상이 되었다. 지역수장의 개인 인사차 봉하마을 방문을 비난하면서 자신은 완장을 두르고 분향소 손님을 맞고, 자신이 신문사 대표이사로 재직 당시 하영제 전군수의 선거법 위반 보도를 어떻게 했는지를 보면 남에게는 철저하지만 자신에게는 한없이 관대한 모습이다.

유독 유명 정치인의 철새논란이 많은 우리나라에서 지방 무명인사의 정치적인 변신을 누가 언급할까마는 먹고 살기 위한 변신이라 보기에는 심각한 현상에 격론을 벌리고 육두문자가 난무할 정도라면 문제가 다분히 있다. 그것도 두 번씩이나 같은 일이 벌어져도 지역의 양심들은 침묵으로 일관하고 있다.

격론 상대의 주된 말은 “이 곳(분향소)에 있을 필요도 없다”이다.

 이 정도의 반대 성향을 가진 사람이 많음에도 불구하고 내가 민주화 운동가라고 스스로 말한다면 우스꽝스럽다. 또 글에서 자신의 인연으로 노전대통령의 남해 방문을 말하면서  스스로 노 전대통령과의 인연을 강조했다. 사실여부와 관계없이 그의 최근 행적과 관련 비난이 일 수 있다.

스스로 겸손함을 보이지 않기 때문이다. 남이 남해의 민주인사로 받들어도 겸허하게 받아 들여야 할 판국에 자칭 민주인사에게는 “사기꾼” 소리밖에 나오지 않는다.

이런 모든 일은 스스로 배우지 않고 겸손하지 않으며 주위의 충고에 귀 기울지 않기 때문이다. 조금이라도 몸을 낮추었더라면 서로 좋은 소리로 넘어갈 수 있었기 때문이다.

 이 지역의 많은 양심들이 제대된 역할을 있었다면 정치편향의 사이비 “언론”도 얼치기 “민주화 운동가”도 나오지 않았을 것이다.

어느 재판에서 “남해에는 어른도 없는가”라는 재판장의 질타에 지역 양심들의 정의감을 일깨우는 계기가 되었다면 이런 개인적인 수모도 없을 수가 있었다. 그런데 "언론"은 마치 자신들은 아무 잘못 없는 객관적 관찰자인 양 지역 사회 전체를 향해 고고하게 "언론 탄압"으로 되레 목소리를 높이고 있다.
누군가는 용서를 말한다. 확정되지 않은 사실의 과장이나 실명 거론에 사과없는 용서는 있을 수 없다.  따라서 화해와 통합의 첫걸음은 가해자의 진정한 사과일 수밖에 없다. 자신들은 "사기꾼"소리 들으면서도 "주민 소환"을 운운한 지역의 특정 "언론"은 군민들에게 화해와 통합을 위해서 앞서 진심어린 사과를 해야 할 이유다.
명확한 사회 이치를 어기는 일에 비겁한 양심들은 진정한 지역 발전을 위해서 침묵이란 권리만 있고 잘못을 지적해야 하는  의무는 언제나  없다는 어설픔을 깨야 한다. 지역의 어른으로 개인 관계 때문에 입만 다물고 있는 지역의 수많은 양심들의 부끄러운 침묵이  언제 까지 지속될지 두고 볼 일이다.   

도리어 지역의 수장이 "떡찰"들의 엉터리 기소로 법정에 설 때 혹 정파성을 내세우며 고소해 하지는 않았는지 그 양심에 묻고 싶다.  

 

2009.05.28 11:36 남해